とまとさん、ご心配ですね？
欧米では浸潤性乳管がんと非浸潤性乳管がん、そして小葉がんと大まかに分類されていますが、日本では独自の組織学的分類を持っており、その中で「硬がん」「乳頭腺管がん」「充実腺管がん」「特殊型」のように分かれ、それぞれで再発しやすさ等が異なっていると言われてきました。これはよく考えると「何処から発生し乳管からしみ出ているか」「顕微鏡での見え方・かたち」などで分類されている、つまり分類の方法が異なっていることを表しています。その視点でみた再発しやすさがとまとさんの読んだ文献の内容だったのでしょうね？術後の経過観察の結果から得た乳がんの性格の一部を表しています。しかし実はその様な形にどうして乳がんが発生・分化していくのかは余り解っておりません。使いやすい特徴で分類している、逆にいえばその分類は様々と言うことです。

そこで最近では治療のターゲットになるタンパクの有無で乳がんを分けることで、その有無で実際にがんの再発しやすさが予想できる、治療効果が解る＝再発を抑えることができる事の方が多く使われるようになてきました。主治医の先生の「今では他の…」がこれにあたります。ホルモン受容体やHER2といったタンパクの有無であり、一部ではがんの増殖を示すタンパクも参考にされるようになってきました。

まとめると「硬がん」は１つの形態的分類であり、良い悪いの見方も出来ますが、それ１つで貴方の腫瘍の性格の全てを表しているわけではないので１つの情報として聞いておく、治療に役に立つ標的についてのお話しが今後の生活にもっと影響するとお考えになり、主治医やそのまわりの看護師さんとよく話し合うと良いのではないかと思います。

参考になりましたか？

解りやすく丁寧にお答えいただきありがとうございました。
「硬癌」だけで判断して一喜一憂することはないのですね。とても安心できました。

この病気になって初めて解ったのですが、「癌」は切ったら終わりではないんですね。
担当の先生とはこれからずっと良い関係でいないといけないっというプレッシャーから怒られたら、嫌われたらと心配になり聞きたいことも聞けないでいます。
いつも忙しくされており、手術が終わりホルモン治療のみの患者にはゆっくり時間をとってくださる様子がなく、掲示板にて質問させていただきました。
先生と良いコミュニュケーションを築くことはすごく難しいように感じています。
この掲示板で不安解消できるのでありがたいです。

勉強させていただきました。(^^)

検査後浸潤と確定。
明日治療方針に付いての診察です。
ああ、これが不安か、、という感じです。
頑張って乗り切りたいです。

ぐっどらっく！
わからないこと、混乱していていることは、患者であれば皆んな経験していることですので、素直に周りの医療者に協力を求めてくださいね！

サラダさん
お気持ちをご共有頂きありがとうございます。

検査後の結果が出たばかりで、ご心配が多い時期かと思います。
かかりつけの医療機関に相談支援センターがあるかご確認頂き、周囲にいるご家族やご友人に今のお気持ちをご相談してみても良いかもしれません。
具体的に、ご心配なことをノートや携帯のメモに書いておくこともお勧めします。ご相談の際に活用できるかと良いと思います。
本日治療方針の話があるとのことですが、疑問点や不安があればまず主治医含め近くにいる医療従事者にお話いただくのが良いと思います。
また、私たちにお手伝いできることがあれば、いつでもご相談ください。