ももさん
お返事遅れてすみません。

マンモグラフィーについて少しだけご説明します。マンモグラフィーは、映っているものの見え方（所見といい、大きく分けて腫瘤、石灰化、その他の所見、の3つに分かれます。）により、「カテゴリー」という段階をつけて判定します。

カテゴリー１：異常なし
カテゴリー２：良性（明らかに良性と診断できる所見）
カテゴリー３：良性、しかし悪性を否定できず（良性の可能性が非常に高いが、悪性も否定できない）
カテゴリー４：悪性の疑い（乳癌に典型的な形態ではないが悪性の可能性が高い病変）
カテゴリー５：悪性（ほぼ乳癌と考えられる病変）

の5段階で、カテゴリー３はさらに、
３－１：ほぼ良性と考えられる病変
３－２：良性の可能性が高いが、悪性も否定できない病変

の2つに分かれます。

石灰化は形、大きさと分布の仕方によってカテゴリーが決まります。

左の方は良性のよう、とのことですので、カテゴリー２ではないかと思われます。その場合は治療の必要はないと思われますが、念のため主治医の先生にご確認ください。
右は術後乳房なので、術後変化の一環として石灰化がみられているのかもしれませんが、どのような石灰化か、によりカテゴリーが変わるので、やはりこちらも主治医の先生の判定を今一度ご確認されるとよいかと思います。

術後経過観察の頻度は、他のテーマで斎藤先生や向原先生がお答えになっていたように、ガイドラインという指標はありますが、実際には各医療機関もしくは主治医によりまちまちなのが現実だと思います。癌のステージや病理診断結果によって頻度を変えることもあるかもしれません。

掲示板では一般的なお話しかできず、疑問の回答にはなっていないかもしれませんが、ぜひ主治医の先生のお考えを聞かれてみてはいかがでしょうか。

すぎやま先生ご返信ありがとうございました。