前の「切除断端０．３ｍｍ」の質問をした者ですが、懇切丁寧なご回答を頂きまして、本当に有難うございました。
すみませんが、再度質問させて頂きたく、よろしくお願いいたします。
前の質問に詳細を書かせていただきましたが、術前の診断と、術後の病理診断結果に大きく異なる点があったこと（腫瘍径の違い）、そして、深部側断端が０．３ｍｍであり、その様子が現実としてどうだったのかを確かめるために、大学の病理専門の教授にセカンドオピニオンをお願いしました。

その結果、腫瘍径が確かに４ｍｍであったことと、０．３ｍｍの断端はとりきれた、と考えてよいことは、しっかりと確認していただき、１つの大きな不安が解消されたのですが、核グレードが手術を受けた病院の結果と大きく異なり、また新たな不安が生まれ、混沌とした状態からまた抜け出せなくなりました。
詳細は下記のとおりです。

病院の術後病理診断結果
核異型スコア：２　　核分裂スコア：３（１２／１０ＨＰＦ）
核グレード：３

セカンドオピニオンの結果
grade 1 (tubule formation G1, nuclear atypia G1, mitosis: G1)
Ki-67 labeling: 15%
腫瘍は乳腺深部に局在し、最大径4 mmと小型で、境界鮮明です。管状構造形成が明らかで、核異型は乏しく、核分裂像もほとんどみられません。組織学的異型度G1の浸潤性乳管癌です。

最初に告知を受けた病院では針生検の結果、グレード３、ki67　５０％で、「あなたのガンは非常に顔つきが悪く、今まさにあなたの体の中でワルサをたくらんでいます。」と言われました。その病院で採取した組織を、手術を受けた病院で再度検査した結果も変わらず、Ｇ３、ki67 ５０％でした。

ずっとＧ３であったのが、今度はＧ１という診断書を受取り、「切ってみたら腫瘍径が３分の１だった」時と同じく、素直に喜ぶべきか、何か疑うべきものがあるのか（病院から別人の標本を間違えて渡された？・・・・とか）、また闇の中に入りこんでしまいました。
ki67　に関しては不確定な部分が多いと聞いていますが、ガンの顔つきまで見る人によって変わってしまうということは、よくあることなのでしょうか。それとも私のガンは多重人格？のようなガンなのでしょうか？
次から次へと不安が押し寄せて、自分の頭では整理することができずにいます。
お答えいただけたら幸いです。どうぞよろしくお願い申し上げます。