らら様

ご質問ありがとうございます

癌の治療に携わるものとして、CTの被曝に関して、お答え致します。
確かにCTをはじめとする放射線を用いた検査をお受けになる際は被曝します。造影剤を用いる際はその副作用のリスクもあるでしょう。検査が頻繁になれば、被曝の心配もそうですが、毎回その結果を聞かされること自体が精神的に負担となることもあるのではないでしょうか。
いかなる検査にもリスクがあります。しかし、その検査の主目的であるベネフィットもあります。検査を行いその情報を得ることが、検査を受けられる方の病状や、治療方針を判断する上で有用と医学的に判断した場合に本来行われます。
その頻度も術後のフォローアップであれば、癌の種類にもよりますが、症状が認められたら撮ることもあれば、定期的に撮ることもあります。転移再発治療では３～４ヶ月毎に撮ることもあるでしょう。病気の性質に合わせて撮影の頻度も変わるでしょうし、検査することのベネフィットもあります。
こうした検査は、しかし、絶対に撮らなければならないものでもないと個人的には思います。病状は患者さんご自身のことですし、被曝するのも患者さんご自身であります。
主治医らが何故その検査を行おうと考えるのか？
骨転移の検索については造影MRIを用いることもありますが、全身転移・再発のスクリーニングの場合は全身MRIを行うことになり、値段、時間、体力の負担も大きいのであまり行われていないのだと思います。
最終的には、被曝・値段・リスクのことを主治医らとよく相談され、納得されたうえで検査を選ばれていいと思います。

お答えになっていれば幸いです。

KOjimaさまへ

わざわざ、お答えいただきありがとうございます。
少し、体調も思わしくなく
夜も眠れない日々で
少し過敏になっていたこともあり、検査のたびに
神経をすり減らして　辛かったので
つい、色々な医学書や　講演会を聞いたり
またききしたりしてますと　一体なにが　
いいのかわからないことばかりで
大変辛かったので　
ＣＴは検査のために受けるのは当たり前と思ってましたが　色んな　思惑はあるにしろ
受けなくては始まらないのもわかります。

多分先生であろうと思われますが、これからもＭＲＩだと
骨や肺の結果がすぐにわかりにくいし金額もいるようなので
なるべく受けたくはないのですが
これからも受けることにしようと思いますし
主治医に時間を作ってもらい　相談しながら
検査にむかえればとおもいます。

ＫＯＪＩＭＡ様もお忙しいときに　このような
厄介な問題に真摯に答えていただきましてありがとうございました。
なかなか、医療関係者のかたも　難しい質問と思えますし、それなら受けなくてもよいと　憤慨なさることでしょう。

それでも、こう毎回しんどくなる検査と医療費も高額で
先が見えない治療に　余命があるうちに
好きなことに時間を使えないものかと
思えてきて　何かのせいにしなくてはいけないので
つい検査のせいにしてしまったのかもしれません

今も、色々不安ですが　これからも充実できるような
日々を送りたいと思います。

色々　アドバイスありがとうございました。