平谷さま、この掲示板にご相談いただきありがとうございます。
お返事が大変遅くなってしまい、申し訳ありません。
お母様のこと、ご心配ですね。
今までは放射線治療の完了というゴールを目指してこられたのが、多発肝転移が見つかったことで状況が変わってしまい、抗がん剤の治療が開始になったのですね。
その説明の中で、希望を捨てていない平谷さまやお母様にとって、主治医の先生が「死を前提に話している」かのように感じられたのですね。
主治医の先生の肩をもつわけではないのですが、医師は時に、期待される効果について少し謙虚になりすぎるところがあるのかもしれません。
こちらでは、直接診察させていただいたわけではないので、申し訳ありませんがお母様の状況が抗がん剤治療しかないのかを言うことはできません。
ただ平谷さまも考えておられるように、納得して治療を受けられるためには、セカンドオピニオンはとてもよい方法だと思います。
その時に、少し心に留めておいていただきたいのが、なぜか？を聞いてみることです。
おっしゃるように、平谷さまが期待されているような回答が得られないこともあるかもしれません。
その場合には、なぜ？を納得いくまで聞いてもらえたらと思います。
もしかすると、今まで希望がないと思っていたことの中にも別の意味や希望が見いだせたり、現時点での希望との間に折り合いをつけられるかもしれません。
このご相談を読んでいて、最近私が出会ったこんな言葉を思い出しました。
がんの治療とはゴールのないマラソンを走るようなもの。
ゴールがないということはとても疲れる。
どうやったら少しでも疲れないか、それはペースを取ること。
がん治療においてペースを取るというのは、正しい情報を手に入れて、パニックにならず納得して治療を受けること。
納得して、キャンサージャーニーを走る上で平谷様やお母様にとってちょうどいいペースをつかまれることをお祈りしております。